Суд присяжных во вторник вынес оправдательный вердикт обвиняемым по делу об убийстве в Санкт-Петербурге вьетнамского студента Ву Ань Туана. Присяжные сочли, что вина подсудимых в этом убийстве не была доказана в ходе судебного следствия, передает Интерфакс.

Кроме того, со многих подсудимых, обвиняемых, кроме убийства, по другим эпизодам, было снято обвинение в экстремистских мотивах совершения преступления.

Всего по делу проходило 17 обвиняемых. В вердикте присяжных 8 человек были полностью оправданы, 9 человек были признаны виновными по другим преступлениям. В частности, присяжные сочли доказанной вину некоторых подсудимых в нападении на граждан Ганы, Азербайджана, Палестинской автономии и Китая. Мотив разжигания национальной розни присяжные сочли доказанным только в нападениях на палестинца и китайца. Нападения на граждан Ганы и Азербайджана признаны простой уличной дракой.

Все обвиняемые в убийстве вьетнамского студента были освобождены из-под стражи в зале суда. В четверг, 19 октября, состоятся прения сторон, в ходе которых прокурор попросит сроки наказания для признанных виновными.

Представители потерпевшей стороны заявили, что намерены обжаловать вердикт присяжных.

Дело рассматривается в городском суде Петербурга коллегией присяжных заседателей. Предварительное следствие считало, что убийство вьетнамского студента было спланированной акцией, совершенной по экстремистским мотивам.

Студент Санкт-Петербургского государственного технического университета Ву Ань Туан был убит 13 октября 2004 года около ночного клуба в Петроградском районе города. Он скончался от 37 колото-резаных ранений, полученных в результате нападения группы подростков, находившихся в состоянии опьянения.

Ранее в Петербурге c участием присяжных заседателей рассматривались два похожих дела: об убийстве 9-летней таджикской девочки Хуршеды Султоновой и об убийстве студента из Конго Эпасики Роланда Фраиса. Присяжные также не согласились с выводами следствия, что преступления были совершены на почве экстремизма. В первом случае подсудимые понесли менее суровое наказание, во втором - были полностью оправданы.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter