На последней неделе бурно развивались события вокруг Навального. Именно вокруг, ибо сам он ничего не делал, а за него и на него работали различные организационные и силовые структуры режима.
Последовательно были совершены три действия, поставившие в тупик всех аналитиков:
1. Кандидату Навальному собраны подписи и он зарегистрирован в качестве кандидата на выборах в мэры Москвы.
2. Подсудимый Навальный был осужден на 5 лет.
3. Осужденный Навальный на следующий день после приговора выпущен на свободу.
Все три действия были сделаны структурами режима.
Все три действия были не только не вынужденными, но и напротив, прямо противоречили всей логики развития событий, в условиях когда ситуацией режим полностью владел.
Все три действия не только абсолютно явно были выгодны оппозиционеру, но и настолько же явно были невыгодны авторитарному режиму.
В шахматах есть такая позиция "цуцванг" это положение, в котором любой ход игрока ведет к ухудшению его позиции. На наших глазах свершилось совершенно противоположное — опытный игрок, в игре с более слабым соперником, владея материальным и позиционным преимуществом сознательно делает один за одним ходы усиливающие соперника.
Причины этого не ясны никому, и именно поэтому в замешательстве все наблюдающие за развитием событий. Не имея информации, я соответственно, тоже не могу дать полный анализ ситуации кроме констатации очевидного: перед нашими глазами происходит непрозрачная игра.
Мы можем обсуждать только практические результаты происходящего. На мой взгляд они таковы:
— структурами режима создана ситуация когда все кандидаты на место мэра Москвы стали кандидатами от режима. До сих пор их было пятеро: Собянин и четверо кремлевских марионеток из кордебалета. Если система создала 6-го кандидата, то логично что это так же системный кандидат;
— вокруг А. Навального, практически неразлучно с ним и определяя погоду в его штабе следуют самые одиозные антирусские персонажи такие как Кац, Немцов с маячившим за ним Пархоменко и группой прокремлевских в КС;
— русская оппозиция которая выступала за свободу для русского народа, при этом никогда не была "ЗА" Навального, но тверже всех выступала "ПРОТИВ" антирусского режима, и именно поэтому воспринимала Навального как союзника, в новой ситуации не видит никакого положительного развития ситуации. В сложившейся системе выбор на кого опираться новому системному политику уже сделан. Русская массовка и ее персоналии в сложившейся картине не востребованы, и в лучшем случае будут использованы как предметы для одноразового использования;
Налицо все признаки того о чем говорил Пионтковский месяца 4 назад предупреждая о том что "ОНИ ДОГОВОРЯТСЯ". И происходит это в условиях полной зачистки недоговороспособных субъектов — сидит Удальцов и деморализованы левые, запрессованы националисты, невъездным в РФ стал Каспаров. Когда к написанной картине остается один штрих, нам всем показывают такой сюрреализм. Что это? Конвергенция оккупационной и либеральной элит? "Во всем виноват Чубайс?" Если мы имеем дело с конвергенцией этих "элит", то следует осознавать что всяческая такая конвергенция может происходить только за счет не элитных масс.
Еще недавно охранители шельмовали Навального как угрозу родному режиму альфа-стерха. Что им делать если объект их критики сам становится частью системы? Всем привет! Не в опломбированном вагоне и не с Финляндского вокзала, а прибыв простым на Ярославский "воплощение наших надежд" сокрушался о судьбе Толоконниковой, но не Хабарова...
В такой ситуации, на выборах в Москве не только исчез последний оппозиционный кандидат, но и кандидат за которого могли бы голосовать русские. А если мы в очередной раз имеем меню из кремлевских продуктов, и не имеем им альтернативы, то единственно возможная линия поведения в таких условиях — бойкот выборов, или голосование "ПРОТИВ ВСЕХ"...
И только не надо о Госдепе и Вашингтонском обкоме стоящем за этой ситуацией — она сделана структурами самого путинского режима. Равно как и то, что Путин плох не может оправдать нравственных и интеллектуальных компромиссов в поиске достойного альтернативного варианта.
! Орфография и стилистика автора сохранены